律说律答2024年11月13日发布:看了那么多书，你为什么还是学不会C++

看了那么多书，你为什么还是学不会C++?

都说Javascript是世界上最受误解的语言，其实C++何尝不是。现在网上流传的错误的C++学习方法一抓就是一大把。很多人在学习C++的过程中也走了许多弯路，浪费了不少时间。我自己也是。走了不少弯路。所以在码农的世界中，java逐渐有了统一江湖的味道。昔日的霸主C++虽面临失宠，却一直坚守着自己的传统领域。若干年前，初学编程的人还会纠结于偏向java还是偏向C++。随着java技术的快速发展和web应用的兴起，这个问题已经很长时间没有人提起了。

C++的语法灵活丰富，支持底层调用，是大多数操作系统的编程语言，也是游戏开发和图像处理领域的首选。然而正因为它灵活多变的语法，以及对使用者编程素养的高要求，决定了它不能像java一样迅猛发展。 你可能不是C++的拥趸。但如果你想深刻地理解编程的技术，让自己编写的程序变得更高效，更优雅，C++相关书籍值得花时间去读一读。

在学习C++的人当中，为什么会存在这么多错误认识?原因主要有三个，一是C++语言的细节太多。二是一些著名的C++书籍总在(不管有意还是无意)暗示语言细节的重要性和有趣。三是现代C++库的开发哲学必须用到一些犄角旮旯的语言细节(但注意，是库设计，不是日常编程)。这些共同塑造了C++社群的整体心态和哲学。

单是第一条还未必能够成气候，其它语言的细节也不少(尽管比起C++起来还是小巫见大巫)，就拿javascript来说，作用域规则，名字查找，closure，for/in，这些都是细节，而且其中还有违反直觉的。但许多动态语言的程序员的理念我猜大约是学到哪用到哪罢。但C++就不一样了，学C++之人有一种类似于被暗示的潜在心态，就是一定要先把语言核心基本上吃透了才能下手写出漂亮的程序。这首先就错了。这个意识形成的原因在第二点，C++书籍。市面上的C++书籍不计其数，但有一个共同的缺点，就是讲语言细节的书太多——《C++ gotchas》，《Effective C++》，《More Effective C++》，但无可厚非的是，C++是这样一门语言：要拿它满足现代编程理念的需求，尤其是C++库开发的需求，还必须得关注语言细节，乃至于在C++中利用语言细节已经成了一门学问。比如C++模板在设计之初根本没有想到模板元编程这回事，更没想到C++模板系统是图灵完备的，这也就导致了《Modern C++ Design》和《C++ Template Metaprogramming》的惊世骇俗。

学习最佳编码实践比学习C++更重要。看优秀的代码也比埋头用差劲的编码方式写垃圾代码要有效。直接、清晰、明了、KISS地表达意图比玩编码花招要重要…像C/C++这种系统级语言，在学习的过程中必须要涉及到一些底层知识，如内存管理、编译连接系统、汇编语言、硬件体系结构等等等等知识(注意，这不包括过分犄角旮旯的语言枝节)。这些东西也就是所谓的内功了(其实最最重要的内功还是长期学习所磨练出来的自学能力)。

所以说。C++零基础初学者学习C++，不要纠结该怎么学好，其实学习没有什么捷径，就是多练习，敲代码。有时间的时候就跟着老师学习，这样就少走弯路。不必有时候为了一个问题想了半天，还不得解决明白。